加拿大和好意思国经济合并？这是加拿大东说念主的一相首肯，照旧真的有可行性呢？
最近，加拿大投资财主、《创智赢家》的评委凯文·欧莱利（Kevin O'Leary），果然提议了一个让东说念主既讶异又有点乖谬的念念法：好意思国和加拿大经济合并。
而况，他还筹画跑到海湖庄园去跟特朗普筹商这件事，说我方能代表加拿大东说念主谈这笔“大买卖”。
这波操作，真的够刺激，但也够惹争议。
先说欧莱利的不雅点，他大谈经济合并的平正，比如解救货币、税收体系，摒除界限，结束双向解放买卖，还要搞个相同欧盟的护照。
听上去很“香”，仿佛整夜之间，加拿大东说念主能蹭上好意思国的经济快车，立马变得更有钱。
联系词，这事真有这样浮浅吗？
经济合并的背后，是主权、文化和身份认可的复杂问题，不是靠几句“伟大的经济定约”就能敲定的。
欧莱利提到，“或者一半的加拿大东说念主对这个提议感有趣”。
这句话真的信息量巨大，哪来的“一半”？是他我方的外交圈，照旧民调数据？
要知说念，加拿大东说念主一向以和好意思国保抓“友好距离”为荣。
尤其是在医疗、素养、枪支等问题上，加拿大的社会体系和价值不雅跟好意思国完全不同。
更别提加拿大东说念主在文化上有多爱强调我方的专有性，“不是好意思国”险些写在基因里。
欧莱利的说法，怕是有点一相首肯。
然后，再望望特朗普的言论，真的熟练的“川普作风”。
他一边敕令加拿大成好意思国第51个州，一边嘲讽特鲁多是“加拿大州州长”。
从他的视角看，加拿大似乎仅仅个经济上的附庸品，像是好意思国的小昆仲。
但问题是，加拿大不是附庸国，更不是好意思国度庭的“后院”。
特朗普这种“玩笑”，在一些加拿大东说念主眼中，等于典型的傲睨一世。
而对加拿大的政坛来说，这是对主权和荒芜性的寻衅。
说真话，这种“经济合并”的念念法对特朗普来说并不簇新。
他一直珍贵好意思国至上的经济计谋，念念通过这种“归拢式定约”来强化好意思国的众人地位。
但问题是，加拿大凭什么搭理？难说念就为了蹭个“好意思元”当国币？这对加拿大的主权和有筹商荒芜性是巨大的威迫。
其次，解救货币看上去很诱东说念主，但背后荫藏的是加拿大对货币计谋完全失控的风险。
加拿大现时有我方的央行，不错字据本国经济需求调控利率。
如若换成好意思元，那加拿大连我方的经济标的盘齐丢了。
可念念而知，好意思国一朝转换利率，加拿大就只可随着跑，毫无自主权。
更别提特朗普提到的税收解救了。
两国的税收体系迥乎不同，加拿大有健全的社会福利和全民医疗，好意思国却靠私东说念主保障撑抓。
如若两国解救税收体系，那加拿大的福利体系会不会被稀释，致使坍塌？这对加拿大中产阶层来说，完全是个难以收受的“交往”。
虽然，欧莱利提到的解放买卖是有迷惑力的。
但问题是，现时两国照旧通过好意思墨加协定（USMCA）结束了很猛经过的解放买卖，再真切的经济整合，很可能意味着加拿大需要向好意思国和洽更多。
在两国力量不合等的情况下，这种和洽险些等同于“归拢”。
欧莱利的提议，其实并不是经济问题，而是政事和文化的深度挑战。
加拿大东说念主称心消释我方的主权吗？称心在国外舞台上被“代表”成“好意思国的一部分”吗？
这种提议，就算放在加拿大最亲好意思的阿尔伯塔省，齐巧合能得回支抓，何况加拿大的其他方位。
比如魁北克，一直对国度荒芜性极为明锐，连“说英语”齐能激勉抗议，更别提“当好意思国州”了。
临了，欧莱利跑去海湖庄园的举动，更像是场秀。
他彰着念念在特朗普的支抓者中刷存在感，同期也给我方博点热度。
说得美妙点，这是一场“念念象力的谈判”，但其实更像是自我炒作。
特朗普呢，虽然乐得有东说念主协作他的“大好意思国梦”，这种言论不仅能刺激他的选民，也能让他在国外上制造更多杂音。
总的来说，这场对于“加好意思经济合并”的筹商看似弘大，骨子上症结百出。
加拿大有我方的说念路，巧合需要依附好意思国来结束发展。
而对于特朗普的提议，加拿大东说念主可能更多的是呵呵一笑：你真合计咱们称心当51个州？
这不是经济问题，而是主权和身份的底线。
无论欧莱利照旧特朗普，齐彰着低估了加拿大东说念主对我方国度的认可感。
#热门周际赛#足球投注app