18910616255
您当前位置: 首页 律师文集 商标侵权

德禄案5000万元赔偿请求获全额支持

2022年11月12日  北京侵权打假律师   http://www.bjdjlvs.com/
  2008年、2010年,德禄产业与发展有限责任两合公司(raumplus Besitz-und Entwicklungs-GmbH & Co.KG, 简称“德禄两合公司”)与案外人上海雷迪尼家具公司先后合资成立德禄上海公司和德禄南通公司,约定在合资期间内由德禄两合公司授权合资企业使用案涉“德禄”商标,合资关系结束后合资公司即不得再使用上述商标,同时需更改企业名称。2011年,德禄两合公司退出合资公司。但德禄上海公司、德禄南通公司并未停止对德国公司商标等知识产权的使用。相反,两家公司通过抢注“德禄”相关商标、“德禄.com”域名,将自有品牌宣传为德禄旗下高端定制品牌等方式在全国范围内大规模开设经销门店,大批量承接工程项目等大宗业务。德禄两合公司多次发函要求德禄南通公司和德禄上海公司停止侵权均未果,故诉至法院,请求判令两家被告公司等停止商标侵权及不正当竞争行为,并赔偿经济损失5000万元。一审法院判决被告公司停止商标及不正当竞争行为,并赔偿经济损失5000万元。被告不服该判决,诉至江苏省高级人民法院。
  

  江苏省高级人民法院认为,两被告公司 “德禄”字号和“德禄”“raumplus”商标的使用权利系基于合资关系的存续并经德禄两合公司专门授权所取得。在合资关系结束后,德禄上海公司、德禄南通公司理应停止使用德国公司的相应知识产权,但两公司未经德国公司许可,大量使用相关商标,生产、销售与涉案注册商标核定使用商品相同的定制家具,侵犯了德禄两合公司的商标专用权;继续使用“德禄”企业字号,造成市场混淆与误认,严重损害了德禄品牌正常的市场竞争利益,并将自有品牌宣传为德禄旗下高端定制品牌,大规模开设经销门店,大批量承接工程项目,构成不正当竞争行为,应予禁止。最终法院判决驳回上诉,维持原判。

来源:新华网


文章来源: 北京侵权打假律师

律师:李响 [北京]

北京市京师律师事务所

联系电话:18910616255
转载请注明出处 本文链接: http://www.bjdjlvs.com/art/view.asp?id=10590644772170 [复制链接]
All Right Reserved

北京侵权打假律师


Copyright@2023 法律咨询热线:18910616255 网站支持:大律师网